Távgyógyítás

Oltási hiba?

2010. 02. 20.
Tisztelt Doktor Úr! Postagalambokat tartok. Augusztusban kaptak Salmovac nev? készítményt. Február elején újra le lettek oltva vele. Mindkét esetben elvégeztem az oltás el?tti el?készítést: 9 nap Anidox 10%, 2 nap immuner?sít? tea, 2 nap Laktiferm, és a 14. napon oltottam. Majd ismét 2 nap tea, 4 nap Laktiferm. És az oltást követ? 10. napon a következ? tüneteket tapasztaltam: zöld széklet, szárnymerevség, sántaság. (Kb. az állomány 5%-ánál) A kérdésem az lenne, ön szerint mi okozhatja a tüneteket?
* * *
A tünetek bizony egyértelm?en a kialakult paratífusz tünetei. Annak ellenére, hogy a véd?oltás pont ez ellen a betegség ellen (lenne) hatásos.
De miért nem az? Vagyis hogyan lehetséges, hogy kialakulnak a tünetek?
Ennek sajnos több oka is lehet. A sok közül nézzük a leggyakoribbakat:
1. Oltási hiba. Ide tartozik az, ha az egyed véletlenül kimarad az oltásból, ilyenkor természetesen nem alakul ki az immunitás. Az is el?fordul, hogy rossz helyre megy a vakcina, pl. a tollazat közé a külvilágra vagy túlságosan felületesen a b?rbe, és így nem képes kifejteni a hatását. De a leggyakoribb, oltási hibának mondható eset, hogy az oltott galamb az oltás id?pontjában beteg volt, és így nem tudta kialakítani az immunrendszere a védelmet.
2. A vakcina hibája. Természetesen, igen ritkán és inkább csak elviekben, mégis el?fordulhat, hogy a gyártás során hiba történik, és így a vakcina hatástalan lesz. Az azonban sokkal gyakoribb, hogy a vakcina helytelen szállítás és/vagy tárolás miatt lesz hatástalan. Az utóbbi id?ben rengeteg panasz érkezett a galambászok részér?l erre az oltóanyagra, azonban gyanítom, hogy az esetek mögött a helytelen szállítás áll, az úgynevezett ?zsebbeszerzések? miatt. Köztudottan illegális, mégis gyakokri, hogy pl. börzéken árulnak pult alól vakcinákat. Egy ilyen vakcina akár többször is megjárja az utat a börze és az árus ?telephelye? között, mire gazdára talál, és így igen nagy esélye van a megromlásra. Tudjuk, hogy a vakcinákat ÁLLANDÓAN plusz 2 és 8 Celsius fok között kell tartani. Ha ez nem biztosított, a vakcina igen hamar, akár órák alatt megromlik, jobb esetben hatástalan, rosszabb esetben káros lesz. A hozzánk beérkez? információk szerint sajnos az utóbbi id?ben tömeges megbetegedések és elhullások is el?fordultak az oltások után pár nappal. Ezek konkrét okát természetesen csak találgathatjuk, de lehet, hogy az a bizonyos kutya valahol a (fekete) forgalmazás körül van eltemetve.
3. A galamb ?hibája?. Örökletes immungyengeségben szenved?, vagy egyéb okból immunhiányos galambot hiába oltunk bármilyen vakcinával, nem fogja kialakítani a szervezete a betegség elleni védelmet. Értelemszer?en az ilyen galambok megbetegszenek egy fert?zés esetén, illetve bármikor felllángolhat bennük az addig lappangó kór.
4. Fentiek természetesen csak találgatások, ezek közül bármi lehetett a jelenség oka. Azonban az mindenképpen hiba, hogy az el?kezelés Anidox-szal történt. A doxycyclin nem vagy alig hatásos a szalmonellákra, ezért a tisztító kezelés így természetesen sikertelen volt. A szalmonella-hordozó galambok hordozók is maradtak, és így az oltás hatására ?bereagáltak?, vagyis fellángolt bennük az addig lappangó paratífusz. Az oltás el?tt sokkal inkább javasolt pl. az Animox, vagy valamely más amoxicillin hatóanyagú gyógyszer, vagy pl. enrofloxacin.

Mivel a megbetegedések száma viszonylag alacsony, 5% körüli volt, a 3. vagy 4. pontban leírtak látszanak a legvalószín?bb oknak.
Talán szükség lenne egy antibiotikumos kezelésre, amely jó lenne, ha rezisztenciavizsgálaton alapulna, különös tekintettel a közelg? tenyészid?szakra. Ha ez nem lehetséges, ?vakon? talán az amoxicillin jó választás lehet.
 
 
© Minden jog fenntartva